Q1 목적 다음 글의 목적으로 가장 적절한 것은?

One word is inextricably associated with geography: where. That is because geography starts from the premise that it matters where something takes place on Earth's surface. …

• ① 공간 분석의 중요성을 알리려고
• ② 지리학의 정의를 명확히 하려고
• ③ 인구 이동의 원인을 분석하려고
• ④ 지리적 위치를 결정하기 위해
• ⑤ 자연환경의 변화를 예측하려고

정답 ①

해설 지리학이 단순히 위치를 묻는 것이 아니라 공간적 배열과 상호연결을 다루며, 의사결정 및 현상 이해에 필수적이라는 점을 강조하고 있으므로 '공간 분석의 중요성'이 목적이다.

Q2 주장 다음 글에서 필자가 주장하는 바로 가장 적절한 것은?

지문의 중반부에서 'Getting to such questions means taking spatial arrangements, variations, and interconnections seriously'라고 명시하며, 단순한 위치 파악을 넘어 공간적 배열과 상호연결을 심도 있게 다루어야 함을 주장하고 있다. One word is inextricably associated with geography: where. …

• ① 지리적 위치를 우선적으로 고려해야 한다
• ② 공간적 배열과 상호연결을 진지하게 다뤄야 한다
• ③ 사회경제적 패턴 분석을 강화해야 한다
• ④ 지리적 위치를 무시하고 의사결정을 해야 한다
• ⑤ 자연환경의 변화를 실시간으로 기록해야 한다

정답 ②

Q3 목적 다음 글의 목적으로 가장 적절한 것은?

Perhaps nothing has revolutionized the study of human-environment interactions more than the development of spatially explicit methods for collecting and analyzing data. Just a few decades ago, most natural and social scientists collected their data without precise spatial referents. …

• ① 데이터 분석 기법을 혁신하려고
• ② 공간 분석의 중요성을 설명하려고
• ③ 연구 대상의 위치를 은폐하려고
• ④ 지리학의 역사적 기원을 밝히려
• ⑤ 환경 변화의 원인을 분석하려고

정답 ②

해설 지리학이 인간-환경 상호작용 연구에서 공간(place)의 중요성을 다른 학문 분야에 설득하고 변화를 가져왔다는 것이 글의 핵심 목적이므로 '공간 분석의 중요성을 설명하려고'가 정답입니다.

Q4 요지 다음 글의 요지로 가장 적절한 것은?

지문의 마지막 문장인 "Geography persisted, and finally convinced the rest of us, that place was fundamentally important to understand human-environment dynamics."를 통해, 인간-환경 역학을 이해하는 데 있어 위치(place)를 파악하는 것이 근본적으로 중요하다는 저자의 판단을 도출할 수 있다. Perhaps nothing has revolutionized the study of human-environment intera …

• ① 데이터 분석 기법의 발달은 인류학 연구를 촉진했다.
• ② 연구 대상의 위치를 숨기는 것은 윤리적으로 필수적이다.
• ③ 지리학적 관점에서 위치 정보는 분석의 핵심 요소이다.
• ④ 인간과 환경의 상호작용 이해에 있어 장소의 중요성.
• ⑤ 정확한 위치 정보는 연구의 객관성을 저해할 수 있다.

정답 ③

Q5 목적 다음 글의 목적으로 가장 적절한 것은?

The idea that our senses may be deceiving us was taken up by the French philosopher and mathematician René Descartes. He realized that sometimes our senses give us a false impression - a straight stick in a glass of water appears to be bent, for example. …

• ① 감각의 불완전성을 증명하려고
• ② 신의 존재를 확신하기 위해
• ③ 사고하는 존재로서의 실존을 밝히려고
• ④ 데카르트의 철학을 소개하려고
• ⑤ 꿈과 현실의 차이를 분석하기 위해

정답 ③

해설 지문 후반부에서 데카르트는 감각의 불확실성에도 불구하고, 속임을 당하기 위해서는 반드시 존재해야 하며 '사고하는 존재'로서 존재해야 한다는 결론에 도달합니다. 따라서 이 글은 모든 것을 의심하는 과정을 거쳐 최종적으로 '사고하는 존재로서의 실존을 밝히려고' 하는 것이 목적입니다.